Samsung, возможно, вложила в Galaxy S20 Ultra столько функций, сколько могла, но именно Galaxy S20 и S20+ могут быть реальными вариантами. Как и в прошлом году с трио Galaxy S10 , Samsung выпустила еще одну триаду смартфонов с Galaxy S20 . Только на этот раз сходство между устройствами ближе, поэтому, на мой взгляд, эти два телефона привлекательны.
Модели прошлого года были итеративными улучшениями по сравнению с предыдущими. Здесь есть много итераций, а также постоянные изменения дизайна и функций, которые выделяются. Разрыв между этими двумя телефонами S20 не так велик, как может показаться, и выбор между ними может сводиться просто к комфорту.
Первое, что я должен отметить, это то, что я давно хотел увидеть. Samsung наконец-то избавилась от изогнутого дисплея, представленного в 2014 году в Galaxy Note Edge. В то время компания хвалила его как инновационный способ улучшить доступ к приложениям и информации и повысить их производительность.
У этого были свои моменты, но по моему опыту за все эти годы, это было легко игнорировать. Samsung согласился и отказался от него в пользу плоского дисплея. Мы уже хорошо начали, тем более что теперь проще найти защитный чехол и поднять телефон со стола.
Galaxy S20+ имеет большой 6,7-дюймовый дисплей Dynamic AMOLED, всего на 0,2 дюйма меньше, чем у S20 Ultra. Galaxy S20 — самый маленький из трех с 6,2-дюймовым динамическим AMOLED. Объективно говоря, ни один из этих размеров экрана нельзя назвать «маленьким». Учитывая, что Galaxy S10+ имеет 6,4-дюймовый экран, S20 и S20+ находятся на одном уровне. Но физические отличия очевидны по сравнению как с прошлогодними моделями, так и с S20 Ultra .
Во-первых, эти два телефона легче, чем S20 Ultra. Массив камер сзади не выступает так далеко, и по большей части время автономной работы лучше. Из-за отсутствия изогнутых краев с этими двумя телефонами легче обращаться, чем с моделями Galaxy S10, хотя я вижу, что любой, кто использовал интерфейс с краевым дисплеем, сетует на эту потерю.
В прошлом году Samsung сохранила относительно близкие характеристики S10 и S10+, отклонившись от S10e . Это во многом так и здесь, за исключением различий в камере. Все модели S20 работают на одном процессоре Snapdragon 865 и предлагают 128 ГБ или 512 ГБ памяти. S20 отличается тем, что он поставляется только с 128 ГБ, но есть слот для карт памяти microSD, чтобы расширить его.
Настройка камеры между S20 и S20+ практически идентична, за исключением одного из датчиков изображения. Samsung установила 12-мегапиксельный сенсор в стандартную широкоугольную камеру для обоих устройств, но использовала более высокий 64-мегапиксельный сенсор для телеобъектива S20. Тем не менее, S20 + неплох, поскольку у него есть собственный 48-мегапиксельный сенсор для телеобъектива.
Эти цифры могут меркнуть по сравнению со стандартной широкоугольной камерой S20 Ultra на 108 мегапикселей, но, как я объясню позже, разрыв между ними не так велик, как вы думаете.
Samsung также удалила специальную кнопку Bixby и переместила кнопку питания на правую сторону. Он эффективно объединил две кнопки вместе в одну, а расположение ее справа с кнопками громкости больше соответствует большинству телефонов Android в наши дни.
И если вы ищете разъем для наушников, забудьте об этом. Его больше нет. Samsung наконец-то отказалась от одного из вечных принципов дизайна своих телефонов. Я вижу, что для некоторых это проблематично, но к настоящему времени беспроводные наушники и наушники-вкладыши (не говоря уже о Bluetooth) достаточно хороши, чтобы компенсировать слабину. Я использовал оба телефона с настоящими беспроводными наушниками Galaxy Buds+ и наслаждался тесной интеграцией между ними.
Несмотря на шумиху, Samsung не включает обновление экрана 120 Гц из коробки. Перейдите в «Настройки»> «Экран»> «Плавность движения» и выберите его оттуда. Даже если вы ничего не знаете о частоте 120 Гц, вы наверняка заметите, насколько она плавнее. Все, что касается интерфейса Samsung One UI для Android, маслянистое, как и приложения, поддерживающие эту частоту обновления.
Он доступен на обоих телефонах, и его стоит использовать. Одна загвоздка в том, что это влияет на срок службы батареи, поэтому вам придется использовать его и оценивать производительность оттуда. Для меня, однако, стоит использовать как можно больше.
Другая отсутствующая характеристика — это разрешение экрана. Опять же, чтобы сохранить оптимальное время автономной работы, Samsung выбрала разрешение 2400 x 1080 по умолчанию. Вы можете увеличить его до 3200 x 1440 — в основном 2K — но это то, что я считаю более субъективным. Я редко использовал его, кроме как для тестирования, потому что после выбора он отключает обновление 120 Гц. Это относится к обоим этим телефонам (и к S20 Ultra).
Тем не менее, эти два телефона — непревзойденные звери по производительности. Быстрый чипсет и достаточный объем оперативной памяти делают их способными справляться практически со всем, что им бросают. Независимо от того, транслировал ли я мультимедиа или редактировал фотографии в Adobe Lightroom, я никогда не чувствовал, что изнашиваю их.
Производительность камеры и результаты являются огромными определяющими факторами в наши дни, и на то есть веские причины. Камеры в топовых телефонах мощные, и Samsung тоже постаралась сделать их находчивыми. Посмотрите на меню опций и настроек в любом из этих двух телефонов, и вы поймете, что я имею в виду.
Samsung добавила несколько новых режимов: Single Take, Pro Video и видео 8K. Известная своей долей бесполезных функций, я на самом деле полюбила Single Take за то, что она есть, что является довольно надежным способом захвата сцены несколькими способами одновременно. Его полезность ограничена, потому что практически бессмысленно делать это со статичным объектом, но при некотором творчестве он может предложить что-то уникальное и запоминающееся. Например, если вы используете его так же, как ребенок задувает свечи на праздничном торте, он захватит ребенка, более широкую сцену друзей и семьи, а также короткие видеоклипы.
Вы можете подумать, что теряете что-то с 12-мегапиксельным сенсором по сравнению с S20 Ultra, но это не обязательно. S20 Ultra использует биннинг пикселей, то есть он разбивает стандартный пиксель на более мелкие для увеличения общего числа. S20 и S20+ этого не делают. Более того, эти два телефона имеют заметно большие пиксели по сравнению с Galaxy S10 и S10+, что делает их более подходящими для съемки в условиях низкой освещенности и ночью.
Я бы просто предложил нейтрализовать часть «помощи» Samsung в работе камеры. Режим оптимизации сцены может переусердствовать с постобработкой, придавая фотографиям неестественную резкость. С людьми он делает наоборот, чрезмерно разглаживая кожу. Это, конечно, не «режим красоты», но он почти действует как один, в то время как фронтальная камера, как ни странно, не делает то же самое.
Режим Pro по-прежнему является моим предпочтительным вариантом управления, который он предлагает. Я просто хотел бы, чтобы Samsung позволяла пользователям снимать в нем со всеми тремя задними объективами. Ночной режим лучше, чем в прошлом году, если вы настраиваете экспозицию.
На самом деле, это был один раздражающий аспект, с которым мне пришлось иметь дело. Опять же, программное обеспечение Samsung чрезмерно компенсирует освещение, увеличивая скорость затвора каждый раз, когда я фокусируюсь на объекте, заставляя меня уменьшать экспозицию, чтобы сбалансировать ситуацию.
Я был строг с набором камер, но он делает отличные фотографии в различных обстоятельствах. Просто вы должны использовать все доступные инструменты, чтобы получить максимальную отдачу от этого.
Если вам интересно, почему Samsung стал таким большим с 64-мегапиксельным телеобъективом в S20 и 48-мегапиксельным телеобъективом в S20+, это должно компенсировать то, чего физически нет. Позволь мне объяснить.
Короче говоря, ни один из этих телеобъективов не имеет значительного оптического зума. 3-кратный зум на самом деле является гибридом, большая часть которого достигается за счет обрезки кадра вместо приближения к объекту. Для сравнения, эти линзы имеют поле зрения 76 градусов, тогда как стандартные линзы имеют угол обзора 79 градусов. Очевидно, что разница невелика и уж точно не соответствует тому, что представляет собой настоящий телеобъектив.
Samsung отметила это как «гибридный оптический зум» в своих спецификациях, но фактическая «оптическая» часть представляет собой только 1,06x от 3x. Остальное просто обрезка и софт. Это ключевая причина, по которой 10-кратный гибридный зум, который довольно хорош на S20 Ultra, не так эффективен на этих двух телефонах.
Еще одна причина, по которой Samsung оснастила их этими датчиками, заключается в облегчении записи видео 8K. Чтобы снимать в формате 8K, вам нужен датчик не менее 33 мегапикселей или выше, поэтому приложение камеры автоматически переключается на датчик большего размера в S20 и S20+ для захвата сцены.
Samsung сделала большое дело из записи 8K, и, возможно, в будущем она будет иметь некоторую жизнеспособность. Но на данный момент я не нашел причин использовать его. У меня нет телевизора 8K, как и у большинства людей. Без него в любом случае трудно даже просматривать контент с таким разрешением. Доступного 8K-контента не так много, поэтому к тому времени, когда распространение 8K будет расти, Samsung уже перейдет на более новые устройства.
Более впечатляющий вариант, по крайней мере для меня, — это съемка в 4K со скоростью 60 кадров в секунду. Например, если вы снимаете спортивное мероприятие или просто играющих детей, вам будет легче оценить качество и разрешение.
Кроме того, стоит попробовать режим Pro Video. Как и в фоторежиме Pro, здесь есть детальные элементы управления композицией. Вы можете регулировать не только скорость затвора, ISO, баланс белого и фокусировку, но также температуру, насыщенность, блики, тени и контрастность. Это достойный набор инструментов, за исключением того, что ему не хватает одной вещи: 24 кадра в секунду. Мне нравится снимать с такой частотой кадров, потому что она придает отснятому материалу больше кинематографического чутья. По причинам, которые для меня (и для всех остальных) остаются загадкой, Samsung не предлагает его.
Samsung добилась положительных результатов в отношении времени автономной работы по сравнению с предыдущими моделями, и это продолжается с этими двумя устройствами. Я никогда особо не беспокоился о том, что потеряю силу в какой-то конкретный день, потому что они оба держались так хорошо. При регулярном и постоянном использовании у меня были часы воспроизведения видео, серфинга, электронной почты, обмена сообщениями, потоковой передачи музыки и редактирования фотографий, и у меня еще оставалось свободное время перед сном.
Эти результаты улучшились, если я отключил обновление 120 Гц, но я не хотел постоянно жертвовать этим. Если бы я действительно разрядился, я бы просто использовал Battery Saver, чтобы сократить уведомления и сохранить их до тех пор, пока я не смогу снова зарядиться.
Оба телефона поставляются в комплекте с зарядным устройством на 25 Вт, поддерживающим быструю зарядку. Вы можете перейти от нуля к полному примерно за один час, но не утруждайте себя приобретением зарядного устройства на 45 Вт, потому что ни один из этих телефонов не поддерживает скорость, связанную с этим уровнем заряда, в отличие от S20 Ultra.
Wireless PowerShare доступен на тот случай, если вы хотите зарядить другое устройство по беспроводной сети через заднюю панель телефона. Он не сможет полностью зарядить другой телефон, но он хорош для небольших устройств, таких как, например, Galaxy Buds или Buds+. Все, что поддерживает беспроводную зарядку Qi, совместимо.
У меня не было доступа к сети 5G во время тестирования любого из этих телефонов, поэтому я не могу передать какой-либо опыт, основанный на этом. Крупнейшие операторы связи Канады заявили, что запустят их в этом году, поэтому, даже если 5G сейчас технически не «включен», он сначала начнется с крупнейших городов.
Неудивительно, что это два лучших телефона Android, которые я использовал в своих классах. Тем не менее, я сомневаюсь в мудрости Samsung в выпуске двух устройств, которые так похожи. Если бы S20 и S20+ были объединены в одно устройство, я думаю, оно в любом случае понравилось бы одним и тем же пользователям. Так много их соответствующих выступлений одинаковы, и именно поэтому все сводится к размеру.
Если вы предпочитаете меньший размер для более удобного управления одной рукой, S20 вам подойдет. Тем не менее, S20 + по-прежнему хорош сам по себе. Я настоятельно рекомендую получить случай, независимо от того, каким путем вы идете. Это хрупкие телефоны, и хотя они водонепроницаемы, падение может легко привести к повреждению.
Samsung Galaxy S20 5G и Galaxy S20+ 5G теперь доступны в космическом сером, облачно-синем и космическом черном цветах.